Xr comment perdre du poids taille

Parce qu’on ne mesure pas la valeur de son investissement à son poids sur la balance. Sauf qu’à la place, vous avez un capteur immensément plus grand que celui d’un compact, micro 4/3 le plus souvent, voire APS-C (comme les reflex d’entrée de gamme). Si vous êtes nouveau ici, vous voudrez sans doute lire mon guide qui répond aux 5 problèmes courants des débutants : Cliquez ici pour télécharger le guide gratuitement !Traduction en français : vous avez accès aux avantages des grands capteurs cités plus haut, profondeur de champ en tête. Et si vous choisissez une focale fixe, il peut même tenir dans la poche (oui, je vais m’acheter un hybride bientôt, je le sens : P) Et vous pouvez trouver ça pour le même prix que les « bons bridges », c’est-à-dire ceux à 350 ou 450€. Non, s’il vous plaît, ne jetez pas ça à la poubelle. : P Plus sérieusement, je ne suis pas en train de dire qu’un bridge est un mauvais investissement.Après il y a l’aspect « psychologique » : si on peut avoir plus gros pour le même prix, pourquoi se priver ?Prenez un 1100D avec un 18-55mm, ça fait dans les 600g, et un bridge populaire comme le Lumix FZ48, 450g.Et dans ce cas vous allez me dire : « Comme leur nom l’indique, ils sont… Si vous avez 400 ou 500€, vous avez des compacts déjà très hauts de gamme, qui font les modes créatifs (c’est important !Enfin en termes de qualité optique, ça vous permet aussi d’accéder à des choses magnifiques, le plus souvent avec des focales fixes, même pas toujours chères (ne serait-ce qu’un 50mm f/1.8 fait déjà des miracles). Ca peut être un gros inconvénient selon votre usage (on y revient plus bas), d’accord, mais c’est le seul.Parce que ça ne veut rien dire, et que c’est sans justification. Et le quidam de répondre qu’un bridge haut de gamme c’est mieux qu’un reflex entrée de gamme. Le plus gros avantage d’un reflex pour moi, c’est la taille du capteur, démesurément plus grand que celui de n’importe quel bridge (même les bridges « haut de gamme »).), qui auront un capteur de taille équivalente à celui d’un bridge. Et le meilleur appareil photo, c’est celui qu’on a sur soi (voilà un poncif qui est vrai !

Mais si vous êtes prêt à mettre 400 ou 500€ dans un appareil photo, la seule raison de vous éloigner du reflex, c’est qu’il est trop gros.C’est véritablement la raison que je vois de prendre un bridge plutôt qu’un compact à budget équivalent.:) « Il vaut mieux un bon bridge qu’un mauvais reflex ». Mais si c’est votre cas, présentez-les-moi, je serais ravi de les connaître.Bien joué 😛 A budget équivalent, le seul et unique avantage d’un bridge sur un reflex, c’est qu’il est plus compact. Vous aurez remarqué que je souligne « », parce que j’ai bien conscience que tout le monde n’a pas le budget pour un reflex.C’est le principal inconvénient d’un reflex : son encombrement. Et très honnêtement, je trouve que l’encombrement d’un bridge n’est pas tellement inférieur à celui d’un reflex d’entrée de gamme.


paladin2221      
J’avoue, à chaque fois que j’entends cette phrase, je suis effaré. Cette phrase est souvent sortie dans un contexte particulier : quelqu’un avec un budget de 400 à 500€, qui se demande s’il vaut mieux acheter un reflex d’entrée de gamme, ou un bridge haut de gamme. La réponse dépend des besoins, mais pour y répondre il va falloir voir les avantages et inconvénients des deux types d’appareil.